El resultado

La presencia de diversas referentes del feminismo en los programas de la tarde aumenta el espíritu reaccionario y terminan siendo funcional al poder.

Por Daniel Péndola | El accionar del movimiento feminista, al igual que los partidos de izquierda, propone ideales que incluyen a los sectores más desfavorecidos de la sociedad, pero profundizan la brecha con el campo popular y destruye los puntos de encuentro.

En los últimos días, el programa Intrusos tuvo como protagonistas a Malena Pichot, Julia Mengolini, Señorita Bimbo, entre otras, quienes plantearon una discusión más que merecida sobre la legalización del aborto y los patrones culturales que se deben cambiar para hacer un mundo más justo y menos machista.

¿Cuál es el problema? Que no es el lugar correcto. Durante años hemos visto a Nestor Pitrola, Nicolás Del Caño y Myriam Bregman pasearse por los canales que dirigen las corporaciones y hasta hoy no logran superar el 5%. Es indispensable ganar un lugar, eso es lo que festeja el feminismo y está perfecto, pero no incomoda a nadie desde allí.

No incomoda porque el televidente se queda con una imagen desacertada de lo que se desea transmitir: los medios masivos de (in)comunicación se encargan de desbaratar los ideales. Despolitizan. No importa lo que diga Pichot o Mengolini, lo que queda es su pelea con Moria Casán, Araceli González o Facundo Arana.

Además, es muy fácil tener un discurso a favor de la igualdad para que después Rial se coloque un pañuelito verde, Cacho Castaña ofrezca disculpas por las barbaridades que dice o Marcelo Tinelli se cuelgue un cartelito de “Ni una menos”. Si fuese tan comprometido hablar de feminismo en los medios, ¿podría una actriz de Hollywood hablar en contra del acoso? ¿Se imaginan lo mismo denunciando la invasión de Israel sobre el Estado de Palestina? Yo lo dudo.

El problema de fondo no se puede solucionar desde el lugar del enemigo, porque este te utiliza únicamente para aumentar su audiencia, mientras el vecino del barrio se ríe a carcajadas al ver cómo se pelean entre minitas y Doña Rosa se indigna por la falta de respeto a las divas de la televisión. No reflexionan, ya que la información es tergiversada.

“El progresismo bobo no tiene doctrina y derrapa. Confunde la lucha por la igualdad de género y termina viendo hombres o mujeres donde solo hay poderosos y títeres o subalternos”, explica La Batalla Cultural, refiriéndose a aquellos “individuos que presienten lo que está bien, pero no tienen asimismo la más remota idea de cómo hacer para lograr eso que está bien”.

“Enojate, hermana”, se titula una de las columnas de Malena Pichot en Página/12, asumiendo que históricamente el enojo de una mujer está mal visto, pero no es por ahí. Persuadí, hermana, porque el único resultado que vas a obtener por tu individualismo es el rechazo de las mayorías y la risa del poderoso.

La desperonización de Argentina

El recibimiento de Benjamín Netanyahu por parte del Gobierno Nacional es un retrato que devela el grato vínculo de Mauricio Macri con el Estado de Israel y la ausencia del poder que el peronismo mantuvo entre 2003 y 2015.

Por Daniel Péndola | “Sin prisa ni camisa / van los negros como misa / el esclavo se organiza”, relata la banda Científicos del Palo en el tema “El génesis peronista”, refiriéndose al multitudinario reclamo de los obreros por la liberación de Juan Domingo Perón el pasado 17 de octubre de 1945.

Pero no solo creó un lazo afectivo con sus “cabezitas negras”, no solo fue “el primer trabajador”. Perón fue un líder que pretendió ubicarse en una tercera posición, sin ser de izquierda ni derecha, con la intención de luchar contra la sinarquía que unía a Estados Unidos, Inglaterra, Israel y la masonería.

En esa confrontación, el ex presidente nacionalizó el Banco Central que estaba bajo el dominio de los Rothschild, quienes además de convertirse en uno de los más influyentes linajes de banqueros a nivel mundial a partir del siglo XIX, fueron activos colaboradores de la creación del Estado de Israel.

La decisión llevada a cabo por el General Perón buscó un mecanismo que permitiera al país contar con medios de financiación que no estuvieran supeditados a los intereses del capitalismo foráneo. Dicho ideal de soberanía fue tomado posteriormente por el kirchnerismo durante sus 12 años en el poder con medidas que pretendieron favorecer a la industria nacional.

Paradójicamente, la relación de los Kirchner con el gobierno de Israel no fue para nada agradable. De hecho, Cristina Fernández rechazó en 2015 la invitación de su embajadora para asistir a un acto en homenaje a las víctimas del atentado a la AMIA y manifestó que ese Estado "jamás se presentó como querellante en la causa de la Embajada".

Por su parte, Mauricio Macri aprovechó las diferencias y se reunió en 2014 con el primer ministro Benjamín Netanyahu para expresarle su oposición al memorándum de entendimiento con Irán impulsado por Cristina, quien hasta fue acusada de “traición a la patria” por dicho documento.

Finalmente, Netanyahu llegó a la Argentina como le había prometido a Macri en un encuentro en Davos y participó de un acto realizado en el auditorio de la AMIA, donde responsabilizó al régimen de Teherán por los ataques contra la embajada de Israel.

No caben dudas. El primer ministro mantiene un estrecho vínculo con el presidente argentino, a diferencia de la tercera posición adoptada por el peronismo que hoy mira desde afuera como el fenómeno Cambiemos avanza en su relación con los israelíes.

Sojuzgados y sometidos desde hace 500 años

La comunidad mapuche recibió duras críticas en los últimos tiempos por parte de la prensa, quien la calificó como terrorista y acusó de recibir financiamiento externo. Sin embargo, no es la primera vez que sufren ataques de esta envergadura.

Desde hace algunas semanas, los mapuches reclaman por la liberación de su líder Facundo Jones Huala, quien decidió recientemente levantar la huelga de hambre que mantuvo durante 18 días en la Unidad 14 de Chubut, donde se encuentra detenido.

En ese marco, el programa Periodismo Para Todos realizó un informe sobre la organización Resistencia Ancestral Mapuche (RAM) a la cual calificó como “guerrilla terrorista”, debido a que su objetivo sería independizarse del Estado argentino. No obstante, la acusación es inválida, ya que no existen documentos que promuevan esta idea.

Además, Jones Huala salió a desmentir su vínculo con Reynaldo Mariqueo, secretario general de la organización Mapuche Nation, fundada en 1978, con base en Bristol. “Nuestro sustento es el esfuerzo propio, es la Autogestión e incluso el trabajo asalariado destinado en la Militancia”, expresó en un comunicado.

Y no solo los medios levantaron el dedo acusador: el ministro de Gobierno de Chubut, Pablo Durán, tildó a la etnia de “terroristas” por supuestos ataques contra residentes de la zona y lamentó el respaldo de legisladores del PJ por solidarizarse con "delincuentes".

Por otro lado, no es la primera vez que los mapuches enfrentan una embestida mediática. Por ejemplo, el antropólogo Rodolfo Casamiquela consideró que los mapuches son chilenos, pese a tratarse de pueblos preexistentes que habitaban la cordillera antes de la delimitación entre Argentina y Chile. Dicho fundamento sirvió en varias oportunidades para desalojar y reprimir a las comunidades indígenas.

Los pueblos originarios sufren ataques desde hace más de 500 años. Han soportado exterminios, fueron injustamente esclavizados y hoy en día son juzgados y sometidos a los falsos rumores divulgados por los grandes medios de comunicación para beneficiar a grupos empresariales como Benetton. “Será una lucha prolongada”, advierte Jones Huala.

El chiste de los abuelos porno es lo de menos

Detrás de la burda broma del Presidente, el Gobierno oculta un plan de ajuste que en esta oportunidad dejará a partir del jueves a 900.000 afiliados del PAMI sin servicio, debido a un recorte del 50% de sus ingresos.

Las insólitas declaraciones de Mauricio Macri son el factor necesario de Cambiemos para poder llevar adelante sus medidas antipopulares, convirtiéndose en una distracción desapercibida que acentúa sus políticas neoliberales de forma indiscriminada.

En esta ocasión, las clínicas de las zonas norte y oeste del Gran Buenos Aires suspenderán indefinidamente el servicio médico a los jubilados del PAMI y la próxima semana podrían sumarse las prestadoras de todo el país.

Los privados denuncian que la modificación de pago realizada por el director ejecutivo del Programa de Atención Médica Integral, Sergio Cassinotti, redundará en una caída del 50% en sus ingresos. "Firmando o no el nuevo contrato vamos a la bancarrota”, alertó Adrián Biasotti, presidente del nosocomio Noguera.

A fines del 2016, el Gobierno habilitó al Fondo Monetario Internacional (FMI) a retomar sus revisiones sobre la economía, donde el organismo recomendó modificar la fórmula de cálculo de la actualización de las jubilaciones, reducir los montos iniciales de los haberes y subir la edad jubilatoria de las mujeres.

Fríamente calculado

Ahora, ¿es casual que Mauricio Macri haya realizado ayer una broma de mal gusto sobre los abuelos de un centro de jubilados? Claro que no. Pero el problema no es Macri, sino el modelo de país que representa y oculta.

Cada derrapada del Presidente está fríamente calculada y tiene como objetivo provocar a quien piensa diferente, modificar la agenda temática de los medios y mantener entretenidos a sus votantes mientras festejan sus ocurrencias, como cuando Carlos Menem se paseaba con sus autos de alta gama.

El chiste de los abuelos porno es lo de menos, lo verdaderamente indignante pasa por otro lado, solo que es difícil de percibir ante el inminente circo mediático que desvía la atención una y otra vez, ya sea con las jocosas declaraciones de Mauricio Macri o con el "zocatrucho" de Cristina Kirchner.

Un respiro para Macri

El ex secretario de Obras Públicas, José López, fue detenido en la madrugada de ayer en un convento de General Rodríguez cuando, según él, pretendía donar cuatro bolsos y una valija llena de dólares no declarados, lo cual provocó una gran conmoción en todo el arco político.

Por Daniel Péndola | El gobierno celebró la detención del hombre que durante doce años acompañó a Julio De Vido en Infraestructura, en una suerte de alivio tras la caída en las encuestas y el malhumor social causado por las medidas antipopulares.

El acontecimiento insta a pensar si López salió a la madrugada para ocultar una millonaria suma de dinero por un apriete, por más que un vocero del gobierno haya descartado la idea. La situación es indignante pero a la vez es todo un misterio por resolver.

Elisa Carrió aseguró: “Dios se burla de sus enemigos y hace justicia”.

El abogado Gabriel Izzo, especialista en temas de corrupción, sostiene que el funcionario actuó de manera tal porque “algo lo asustó”, ya sea por un presunto allanamiento del fiscal Federico Delgado o porque le iban a “mejicanear” el efectivo.

Además, la gran sorpresa fue que todos los arcos políticos repudiaron a López. Todos. Incluso quienes hacían vista gorda a los hechos de corrupción o que descartaban las denuncias que se realizaban, aunque vale destacar que a veces eran insostenibles.

Los dirigentes del núcleo duro del kirchnerismo y del Partido Justicialista no quieren acatar la responsabilidad, se tiran la pelota embarrada unos a otros y aumentan la brecha que yace en su interna, la cual desde hace seis meses ocupa el rol de oposición.

El Consejo Nacional del PJ expresó ayer en un comunicado su “más enérgico rechazo a las conductas emparentadas con la ilegalidad, la corrupción y la tenencia de dinero no declarado”, mientras que Luis D’Elía replicó: “En el convento de Rodríguez no estábamos los impresentables de Miles sino José López, el secretario del PJ de Gioja y Scioli”.

En conclusión, no hay conclusión, sino que es un final abierto que invita a preguntarse: ¿De dónde sacó López tanta cantidad de dinero? ¿Qué lo llevó a terminar escondiendo fajones de dólares en un monasterio por la madrugada?

Macri lo hizo

Las políticas del Gobierno dejaron sin trabajo a más de 100.000 trabajadores en 100 días de gestión. Increíble pero real. Por esta razón, el Partido Justicialista y el Frente Para la Victoria buscarán aprobar hoy la ley antidespidos, con motivo de poner un freno a esta situación.

La oposición propondrá un proyecto que declara la emergencia ocupacional para prohibir despidos y suspensiones durante 180 días en el sector público y privado, de manera que los asalariados que pierdan sus puestos en ese lapso puedan optar entre la reincorporación o cobrar la doble indemnización.

El líder del Frente Renovador, Sergio Massa, quiere salir de la figura amigable al macrismo e intenta retomar a su posición antagónica, ya que aseguró que apoya la norma porque pretende “transmitir seguridad a la gente que hoy tiene miedo de perder su empleo”.

Luego de la sesión especial de esta tarde, en la sede de Unión del Personal Civil de la Nación comenzará la cumbre sindical con los líderes de las cinco centrales obreras, donde darán forma a la movilización del próximo viernes.

Hugo Moyano remarcó que “quien se opone a la Ley de Emergencia Laboral está en contra de los trabajadores” y Pablo Micheli planteó que buscará realizar “un paro nacional que le permita ver al Gobierno la contundencia del reclamo”.

Las medidas tomadas hasta ahora por el macrismo llegan a un punto de insensibilidad que no tienen consideración por el bienestar del pueblo, puesto que no es el trabajador que se queda sin laburo: es él y la familia que debe mantener. El rol de la oposición y los sindicalistas será cuidar los derechos.

Testimonios K durante la Nochebuena

Los votantes del Frente Para la Victoria sufrieron una derrota luego de tener doce años consecutivos a Nestor y Cristina en el poder, y el pasado 24 de diciembre no pudieron contener sus emociones a la hora del brindis.

Confrontación, discusiones, sarcasmos, cantos, peleas, distanciamiento, lamentos, todo esto y mucho más es lo que se vivió en las mesas de los kirchneristas que en esta navidad les tocó perder frente al macrismo a nivel nacional.

Los siguientes comentarios son algunas anécdotas de las tantas que se compartieron en las redes sociales acerca de la Nochebuena y el brindis navideño con la política de por medio:

Leandro: No mencioné nada. Tengo familia maurista y no quise cagar la noche.

Santiago: Mi hermana mandó a la mierda a mi abuela.

Rocío: El novio de mi hermana es venezolano y odia a Chavez, pero yo lo dejé bien pillo.

Valeria: Nosotros a las doce cantamos en familia "Vamos a volver...".

Matías: Con mi vieja brindamos por la Nieta Nº120 y porque les dure poco la primavera a estos hdp.

Carla: Al ser la única K, era estar en la boca del lobo y no dije nada para no pelear en la mesa, pero no saben lo que es tragarse todos los comentarios de la familia macrista.

Horacio: Mi suegra se jubiló como Ama de casa, votó a Massa y después a Macri, influenciada por mi suegro, ex taxista. No tocamos el tema política. Se entendió todo, ¿no?

Sonia: Me puteé y peleé con medio mundo durante el año y en navidad preferí pasarla tranquila y dejar el tema de lado. En Enero arranco de vuelta...

Lucho: Es la primera vez que no la paso con mi vieja, se me dio vuelta y lo voto a MM después de cobrar jubilación de Ama de Casa con todos los remedios gratis obtenidos por el PAMI, pero Mirtha sembró su semilla de odio. Pobre, no debe ser la única estafada.

Ana María: A las 12 lloré de la bronca, no pude tocar el tema por respeto a mi prima que es de Macri. Quiero que se dé cuenta sola.

Roque: Eramos siete y todos coincidíamos en el odio hacia el presidente "Mau".

Esteban: Mi suegro se quejó del aumento en la patente de su 0 km y le dijimos que lo pague con alegría.

Hugo: Me quedé en mi casa y evité todo contacto con simios que dicen ser familiares míos. Exijo prueba genética porque es imposible.

Lorena: Nos acordamos con "cariño" del niño Mauricio.

Florencia: Tengo a los votantes de Mauri bien callados, no tienen ganas de hablar de tanto que se equivocaron.

María: Fui la única K en una mesa llena de gorilas. La mayoría ya me había eliminado o bloqueado del facebook, así que casi no me hablo con nadie.

"El 10 de Diciembre no es su fiesta de cumpleaños"

Cristina Fernandez de Kirchner comunicó a través de sus redes sociales que recibió una llamada del presidente electo Mauricio Macri, quien aparentemente habló con un elevado tono de voz y la actual mandataria no dudó en responder.

El Frente Para la Victoria perdió en las urnas y Cristina se prepara para ser la líder opositora de aquí en adelante, puesto que en las últimas semanas consolida cada vez más su postura y anticipa que no pondrá trabas a la gobernabilidad de Cambiemos, pero sus acciones no sugieren lo mismo.

De hecho, recientemente la presidenta denunció "maltrato personal y público" del mandatario electo, Mauricio Macri, durante una comunicación telefónica mantenida ayer en relación a la ceremonia de traspaso de mando y además le recordó que el 10 de diciembre "no es su fiesta de cumpleaños sino el día que asume como Presidente de todos los argentinos".

Confrontación continua

La política de los Kirchner ha sido muy clara en estos doce años, caracterizados ambos por su modo de enfrentar a todo aquel que se antepusiera sobre sus decisiones y maneras de gestionar el país, particularmente defendiéndose del poder mediático del Grupo Clarín y la oposición.

El pasado 29 de Octubre, Cristina participó en un acto previo al ballotaje y remarcó como nunca antes: "yo se que muchas veces la confrontación, la discusión, el debate no les gusta a todos y piensan que se pueden obtener las cosas sin debatir y sin confrontar", en referencia hacia quienes no comparten "sus formas".

No obstante, la jefa de Estado se antepuso a esa idea y ratificó: "no nos asustemos del debate y la confrontación, en tanto y en cuanto podamos hacerlo civilizado y democráticamente", tras cuestionarse: "¿Qué más hermoso que discutir y debatir un modelo de país?".

El soberano eligió cambiar

Lo cierto es que Macri, con la promesa de unir a todos los argentinos y dejar de lado la confrontación, ha sido electo y el 10 de Diciembre asumirá como Presidente de Argentina y el foco de discusión está puesto en donde realizar la transición, ya que el líder de Cambiemos exige que sea en la Casa Rosada mientras que la actual mandataria desea entregar los atributos en el Congreso.

El tiempo dirá si "las formas" tan cuestionadas hacia el gobierno de Nestor y Cristina a la hora de marcar presencia y conducir eran correctas o ponían trabas en llevar adelante el país que tenían bajo su responsabilidad.

Por otro lado, el neoliberalismo ya está en marcha, los empresarios empezaron el “ajuste” por donde mejor lo saben hacer al aumentar precios injustificadamente a partir de la especulación generada por el aumento del dolar oficial y la liberación del cepo cambiario que prometió Mauricio Macri.

Scioli y Macri: dos candidatos incómodos

El gobernador bonaerense y el Jefe de Gobierno de la Ciudad están preparados para responder ante las preguntas más frecuentes de su campaña, pero también existen interrogantes capaces de fastidiar y comprometerlos.

El periodista debe incomodar, siempre y cuando sea con respeto. Los medios de comunicación ejercen positivamente su oficio en tanto puedan moverse libremente, sin las presiones del oficialismo, de la oposición y de las grandes corporaciones económicas.

En esta ocasión, Mauricio Macri asistió al programa AM de Telefé y tuvo que enfrentar un momento desagradable, ya que el abogado Darío Villarruel intervino durante la entrevista con un cuestionamiento que el candidato de Cambiemos no está acostumbrado a recibir.

El integrante del programa quiso que el ingeniero aclarara su situación judicial antes de las elecciones porque la parecía importante para que el pueblo conozca su situación y las respuestas del candidato tuvieron una actitud agresiva, con falta de argumentos.

Por otro lado, en el mes de Octubre el candidato presidencial del FPV, Daniel Scioli, cortó una entrevista radial cuando le preguntaron sobre el derrame de cianuro en San Juan y su viaje a Italia durante las últimas inundaciones de la provincia de Buenos Aires.

El gobernador bonaerense se mostró incómodo y dubitativo durante el programa "Perros de la Calle", que emite radio Metro, en una charla que fue tensa desde el comienzo, tanto del lado de los periodistas como del de Scioli.

Inundados de oportunismo e irresponsabilidad

La crecida de los ríos de Luján, Areco y Salto son causadas por una multiplicidad de razones que yacen en la responsabilidad del Estado y sus consecuencias son utilizadas por políticos opositores que realizan sus campañas aprovechándose de la vulnerabilidad social.

Vidal y compañía recorriendo Pilar indiscretamente sobre el lodo.

El descontento surge por la ausencia de Daniel Scioli, quien se encontraba en Italia durante las inundaciones, sumado a las inversiones tan cuestionadas que hace el gobierno con los fondos públicos, ya sea en Fútbol Para Todos o propagandas políticas que no solucionan las prioridades que demanda el pueblo.

Además, el oportunismo por parte de la oposición no se hizo esperar e impulsó su campaña con el dolor ajeno al tratar de sacar ventaja con una situación que atormenta no solo a los vecinos de la provincia, sino que ocurre en Europa, Estados Unidos y ni hablar de lo que ha tenido que aguantar Chile.

Las razones de la inundación

El cambio climático a nivel global y la falta de planificación urbana se convierten en los mayores responsables de la problemática, acompañados de la contaminación, la mugre y la falta de criterio de los habitantes al arrojar plásticos y botellas en los espacios públicos.

Los factores son múltiples, puesto que la siembra indiscriminada de soja que impermeabiliza los suelos se hace protagonista de los inconvenientes junto a la creación de barrios privados que desvían el agua a los territorios más damnificados, donde por más obras que se realicen las dificultades persisten.

Organizaciones movilizadas en defensa de los humedales.

De hecho, distintos especialistas atribuyeron las inundaciones en la ciudad de Luján a las abundantes precipitaciones, pero también a los canales clandestinos en los campos agrícolas y la proliferación de barrios cerrados construidos sobre humedales.

El levantamiento de los countries continuará provocando inundaciones en las villas linderas sin el debido control estatal, pues los incidentes son el resultado de la corrupción, la ambición y el lucro desenfrenado por parte del sector privado, junto a la complicidad del Estado.

Contradicciones

Mauricio Macri y María Eugenia Vidal dieron un gran giro en su discurso ya que esta vez fueron muy duros contra “la falta de obras en la Provincia de Buenos Aires”, pero no opinaban lo mismo cuando la tragedia ocurrió en Capital Federal en el 2012.

El precandidato presidencial por el Frente Cambiemos, quien criticó la ausencia de Daniel Scioli durante las inundaciones en el sector bonaerense, afirmó que los desbordes de los arroyos porteños eran parte de “catástrofes que están ocurriendo en todo el mundo”, mientras estaba de vacaciones en Brasil.

Por su parte, Vidal se hizo presente en Lujan y se lamentó por la situación actual al señalar que no puede ayudar si no es gobernadora de la Provincia de Buenos Aires, pero hace tres años, en medio de la inundación que azotó Capital Federal, había asegurado que “es una lluvia para la cual ningún sistema hidráulico está preparado".

La respuesta de Scioli

El Gobernador de la Provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, tras regresar de su viaje al exterior, garantizó que se está relevando toda la cuenca del Luján, Areco y Salto, debido a que el agua comenzó a descender.

El precandidato presidencial por el Frente para la Victoria reiteró que "las consecuencias serían peores" si no se hubiesen hecho obras en los últimos años y destacó que la prioridad, por estas horas, es "que la gente se sienta contenida".

El operativo "vuelta a casa" se puso en marcha.

Un repaso por los programas ejecutados permite recopilar que en los últimos 12 años se destinó $60.283 millones para planes de obras hídricas en la provincia de Buenos Aires, que beneficiaron a 10,5 millones de bonaerenses.

Por otro lado, decenas de voluntarios partieron desde Plaza de Mayo hacia Pilar y Luján y se sumaron a las tareas de limpieza en los barrios donde se retiró el agua, para ayudar a los pobladores en su regreso al hogar a partir del operativo "vuelta a casa".

¿El fin del kirchnerismo?

Daniel Scioli, quien fue cuestionado reiteradas veces por parte del sector más duro del kirchnerismo, quedó como el único candidato presidencial del oficialismo después de que Randazzo se bajara de la carrera tras el anuncio del gobernador de que su vicepresidente será Carlos Zannini.

El jefe de Gabinete Aníbal Fernández confirmó este jueves que el ministro de Interior y Transporte rechazó el pedido de la Presidenta de competir por la precandidatura a gobernador de la provincia de Buenos Aires y también desistió de la precandidatura presidencial.

Daniel Scioli sorprendió a más de uno por elegir a Carlos Zannini como compañero de fórmula y logró polarizar la situación en un mano a mano con Macri, algo que había anticipado anteriormente cuando respondió públicamente acerca de una declaración desafortunada de Randazzo.

¿Porqué fin del kirchnerismo?

Cristina Fernandez de Kirchner ha tenido durante su segundo mandato distintos allegados que no resultaron convincentes, entre los que se encuentran Amado Boudou, Martin Insaurralde, y ahora Florencio Randazzo que hace poco más de una semana expresó su deseo de tener a Capitanich en la vice-presidencia.

Actualmente la propuesta del ministro se quedaría atrás ante el plan del gobernador de Buenos Aires, quien en esta oportunidad pasó de ser el tibio al gran estratega al decidir trabajar en su futuro cargo con Zannini.

Es por ello que, y aquí recurrimos al titular de la tapa de la Revista Barcelona de noviembre del 2014, el oficialismo se posicionará "detrás del candidato que más mide y menos lo entusiasma". De hecho, Daniel asistirá el próximo domingo a 678, programa en el cual ha recibido críticas constantes respecto a su manera de hacer política.

Antes que nada, no está de más aclarar que no se trata de una derrota del kirchnerismo, sino que termina un período en el cual ninguno de los elegidos por la jefa de Estado lograron medir como Daniel Scioli, y es entonces que la confrontación pasaría a un hipotético segundo plano.

Más bien, la derrota se atribuye directa e indiscutiblemente a la oposición, puesto que nadie hablará de ellos en todo este juego, no forman parte de esta discusión, sólo dedican su tiempo en críticas poco constructivas, presupuestos de fantasía e ideas disparatadas, mientras que el Frente Para la Victoria y la misma presidente elevan su popularidad al máximo.

¿Qué será del futuro?

Todo indica que ante la posibilidad de que Daniel Scioli llegue al poder el proyecto kirchnerista marcaría una continuidad, pero sería con una gestión diferente, con un gobierno que apuntaría hacia el consenso y dejaría de lado la confrontación tan característica del kirchnerismo.

Por otra parte, el discurso mediático promulgado por el oficialismo que apoyaba indirectamente al ministro de Interior y Transporte va a tener que responder a Scioli a partir de ahora, debido a que será el líder del Frente Para la Victoria de aquí en más.

Vale destacar que esto no termina acá. Es un año de elecciones presidenciales y pueden suceder cosas que están lejos de nuestro alcance, y situaciones que por supuesto nunca nos enteraremos, ya que exceden hasta al mismo gobierno.

Sergio Massa: “La sociedad argentina tiene mucha esperanza en lo que viene”

El Diputado nacional por el Frente Renovador, quien se encuentra en plena campaña presidencial, nos hizo un resumen sobre el 2014, señaló los desafíos que tendrá para revertir la inseguridad, manifestó su visión acerca de las próximas elecciones y remarcó los proyectos que tiene para este año.

-¿Cómo resumiría el 2014 del Frente Renovador?

-Un año de mucho trabajo, con cosas positivas. El haber frenado el código penal, el haber puesto en la agenda el tema del impuesto a las ganancias, el haber avanzado en algunos municipios con el tema seguridad como bueno y como malo que fue un año de mucha pelea, de muchas broncas políticas que no le suman nada a la gente.

-¿De qué manera piensa revertir el problema de la inseguridad?

-Yo creo que nosotros tenemos tres desafíos. Uno de los desafíos tiene que ver con la logística de prevención, nosotros tenemos que armar un esquema que nos permita que en cada ciudad de más de diez mil habitantes tengamos móviles de sistema de cámaras centralizados con la posibilidad, además, de ir revisándolo las 24 hs del día y, en paralelo, tenemos que hacer una unidad de lucha contra el narcotráfico integrada por fuerzas de seguridad de elite.

-¿Cómo se ve para las próximas elecciones?

-Creo que la sociedad argentina tiene mucha esperanza en lo que viene, creo que va a votar para delante y creo que ese votar para adelante para nosotros es una enorme oportunidad. Así como están quienes creen en el Estado apropiándose de las empresas y están los que creen que los empresarios se tienen que apropiar del Estado, nosotros creemos que viene el tiempo de que la clase media gobierne en la Argentina.

-¿Tiene algún proyecto en especial para este año?

-Para el 2015 vamos a tratar de forzar un cambio en la carta orgánica del Banco Central que permita que el sistema financiero les dé una posibilidad a los más de un millón de matrimonios jóvenes que no tienen vivienda de poder acceder a una.